ABSCHLUSSFOLGERUNGEN
In dieser Arbeit haben wir
in verschiedenen einen oder zweisprachigen Wörterbüchern nachgeschlagen in der
Absicht, zu bestimmen, wie die Partikeln definiert und analysiert sind. Dadurch
konnten wir nachweisen, daß verschiedene Wörterbücher aber nur als Adverb oder Konjunktion definieren. Es gibt auch
andere Wörterbücher, die aber als
‚Partikel‘ einordnen, andere klassifizieren sie zu den ‚Verstärkungspartikel‘
oder sie werden mit dem Zusatz ‚Zur Verstärkung‘ charakterisiert, und zum
Schluss gibt es wenige Wörterbücher, in denen sie als Modalpartikeln
eingetragen sind.
Wörterbücher sind geordnete
Verzeichnisse der Wörter, ein Sprachesamt ihrer Erklärung und/oder ihrer
Übersetzung. Normalerweise beachten sie nur die Graphie des Wortes, die
schriftliche Sprache. Angesichts der Tatsache, daß man mit Modalpartikeln
verschiedene semantische Funktionen erfüllen kann, als schon gesagt wurde, und
daß die Bedeutung von Modalpartikeln ganz von der Intention der Sprecher
abhängt, betrachten nur wenige Wörterbücher aber
als Modalpartikel, Abtönungspartikel, Verstärkungspartikel oder als
verstärkend. Es ist auch wahr, daß einige Wörterbücher zwischen Konjunktion
oder Modalpartikeln mit klaren Definitionen unterscheiden und sie sehr gute
Beispiele dafür geben. Diese sind für fremdsprachliche Studenten notwendig.
Interessant ist trotz dem
Entstehungsjahr, zum Beispiel: Brüder Grimm Wörterbuch. Obwohl dort bei aber nicht zwischen Konjunktion oder
Modalpartikel differenziert wird, wird das Wort unter der Benennung Partikel
eingetragen.
Zum Schluss wollten wir nur
sagen, dass diese Arbeit uns sehr gut gefallen hat, weil wir die passende
Gelegenheit hatten, in verschiedenen Wörterbüchern nachschlagen, und wir uns
unsere eigene Meinung darüber bilden können. Es ist sehr interessant zu wissen,
welche deutschen Wörterbücher es gibt, und wie sie einige Besonderheiten des
Deutschen behandeln.